Calcutta High Court : कोलकाता उच्च न्यायालयाने (calcutta high court port blair bench) म्हटले आहे की, जर एखाद्या व्यक्तीने एखाद्या अनोळखी महिलेला डार्लिंग म्हटले तर तो लैंगिक छळ समजला जाईल. या प्रकरणात संबंधित व्यक्तीला दोषी मानले जाईल आणि भारतीय दंड संहितेच्या कलम ३५४ अ अंतर्गत त्याला तुरुंगात जावे लागेल आणि दंडही भरावा लागेल. उच्च न्यायालयाच्या पोर्ट ब्लेअर खंडपीठाचे न्यायमूर्ती जय सेनगुप्ता म्हणाले की, आरोपी दारूच्या नशेत असला किंवा इतर कोणत्याही राज्यात असला तरीही त्याने एखाद्या अनोळखी महिलेला डार्लिंग म्हटले, तर तो लैंगिक छळाचा दोषी मानला जाईल.
न्यायमूर्ती सेनगुप्ता यांनी अपीलकर्ता आरोपी जनक रामची शिक्षा कायम ठेवली. त्याला मद्यधुंद अवस्थेत पकडल्यानंतर एका महिला पोलीस अधिकाऱ्याला (तक्रारदार)त्याने डार्लिंग म्हटले होते. "डार्लिंग, तू चालान काढायला आली आहेस का?" असे त्याने या अधिकाऱ्याला महटले होते.
बार आणि खंडपीठाच्या अहवालानुसार, न्यायमूर्ती सेनगुप्ता यांनी कलम ३५४ अ (महिलेच्या विनयभंगाचा) संदर्भ देत म्हटले की, आरोपीने महिला पोलिस अधिकाऱ्यावर केलेले व्यक्तव्य लैंगिक टिप्पणीच्या कक्षेत येतात. यामुळे आरोपी या प्रकरणात दोषी आहे. यामुळे तो शिक्षेस पात्र असल्याचे ते "रस्त्यावर असलेल्या एका अनोळखी महिलेला कोणताही पुरुष प्रिये, डार्लिंग असे म्हणू शकत नाही, जरी ती पोलिस हवालदार असली तरी."
न्यायमूर्ती सेनगुप्ता म्हणाले की, कोणतीही व्यक्ती, दारूच्या नशेत असो किंवा नसो, कोणत्याही अज्ञात महिलेला 'डार्लिंग' या शब्दाने संबोधू शकत नाही आणि जर त्याने तसे केले असेल तर ते अपमानास्पद आहे आणि त्याचे शब्द मुळात लैंगिक टिप्पणी करणारे आहेत. " तथापि, आरोपीने न्यायालयात दावा केला की टिप्पणीच्या वेळी तो मद्यधुंद होता याचा कोणताही पुरावा नाही.
त्यावर हायकोर्टाने म्हटले की, 'आरोपींनी शांत स्थितीत असताना महिला अधिकाऱ्याला त्याने डार्लिंग म्हटले असेल, तर गंभीर प्रकार आहे.' न्यायमूर्ती सेनगुप्ता म्हणाले की, रस्त्यावर चालतांना कायदा कोणत्याही अनोळखी महिलेला प्रिये अथवा डार्लिंग म्हणण्याची परवानगी देत नाही. आम्ही तुम्हाला सांगतो की, लैंगिक छळाच्या प्रकरणात दोषीला पाच वर्षांपर्यंत तुरुंगवास किंवा दंड किंवा दोन्हीही होऊ शकतात.
संबंधित बातम्या